 |
|
|
|
Correlación diagnóstica entre exploración clínica,RMN y artroscopia.
Revisión de 100 casos.Calero, P. Zorrilla, L. A. Marín, L. A. Gómez, J. A. Salido
Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica.
Hospital Ntra. Sra. de Alarcos. Complejo Hospitalario de Ciudad Real.Correspondencia:
Dr. P. Calero Bolaños
Hospital Ntra. Sra. de Alarcos
Avda. Pío XII, s/n
13002 Ciudad Real
| Se realiza un estudio retrospectivo
sobre 100 historias clínicas de pacientes con patología mecánica de la rodilla, en los
que se efectuó una exploración clínica, una Resonancia Magnética (RMN) y una
artroscopia terapéutica. El objetivo del trabajo ha sido evaluar la concordancia en el
diagnóstico entre la exploración clínica, RMN y el examen artroscópico. Para ello
hemos realizado un estudio de sensibilidad, especificidad y precisión diagnóstica de
cada una de las técnicas. La concordancia entre clínica y artroscopia fue del 63%; entre
clínica y RMN fue también del 63%; y entre RMN y artroscopia, del 71%. La concordancia
global fue del 54%. Se destaca la alta sensibilidad para el menisco interno y externo de
la exploración clínica, no así para las lesiones del ligamento cruzado anterior (LCA),
mientras que la RMN destaca por una mayor sensibilidad para detectar estas últimas pero
con una especificidad similar a la de un buen examen clínico. Palabras clave: RMN, artroscopia, concordancia. |
Diagnostic correlation between clinical
examination, MR imaging and arthroscopy. A review of 100 cases. One hundred cases of
mechani-cal disease of the knee in whom clinical examina-tion, MR imaging and therapeutic
arthroscopy had been performed have been retrospectively reviewed, with the purpose of
assessing the diagnos-tic concordance between the results of the clinical examination, the
MR imaging and the arthroscopy exploration. The sensivity, specifity and diagnostic
accuracy of each technique have been calcu-lated. The concordance was 63% between
clini-cal examination and arthroscopy and between clinical examination and MR imaging, and
71% between MR imaging and arthroscopy. The overall concordance was 54%. A high
sensitivity was observed for clinical examination in the internal and external menisci but
not in anterior cruciate ligament lesions; MR imaging shows a greater sensitivity in the
latter, but its specifity is similar to that of a good clinical examination. Key words: MR imaging, arthroscopy, concordance |
